Faut-il pendre les architectes ?

Résumé

Un pamphlet, un brûlot, une critique violente contre l'architecture en France, telles sont les caractéristiques de ce livre inspiré. L'auteur, Philippe Trétiack, architecte de formation et journaliste au magazine ELLE, tente de susciter une polémique, de contraindre le milieu professionnel à une réaction ou un semblant de réponse. Ses méthodes ? L'enquête, la comparaison entre de multiples exemples navrant de cette bouillie que l'on nomme en France l'architecture contemporaine. Mais toute l'habileté de cet ouvrage tient dans son développement. Après avoir constaté l'effrayante médiocrité de l'architecture nationale, après avoir recensé les multiples écoles et courants rétrogrades qui ne cessent de s'affronter, l'auteur démontre combien les causes de cet échec ne doivent pas être recherchées uniquement du côté des architectes. C'est en fait tout un système qui, du politique aux entreprises de constructions, cherche systématiquement à brouiller les cartes, réduire l'acte architectural à une simple équation où l'argent et l'auto-promotion tiennent plus de place que la qualité des ouvrages commandés. Même si certains jugements mériteraient d'être discutés, même si l'absence de documents photographiques nuit à l'ensemble, l'auteur réalise ici un livre manifeste que l'on dévore avec plaisir. --Damien Sausset